Warum überhaupt ein Pseudonym?

Ich arbeite hauptberuflich im öffentlichen Dienst. Das ist ein Umfeld, das wenig Toleranz für öffentliche Selbstinszenierung hat, erst recht nicht für Bücher, die sich mit Verschwörungstheorien, Machtstrukturen oder emotional aufgeladenen Beziehungen beschäftigen. Ein Pseudonym war für mich also zuerst eine praktische Entscheidung: eine klare Trennlinie zwischen Beruf und Schreiben.

Aber je länger ich damit gelebt habe, desto mehr wurde daraus etwas anderes. Der Name hat angefangen, eine eigene Bedeutung zu bekommen, fast wie eine zweite, ehrlichere Version von mir selbst.

Die Bedeutung hinter dem Namen

Fidelius kommt vom lateinischen fidelis, treu. Nicht im Sinne von Loyalität gegenüber einer Institution, sondern im Sinne von Treue zur eigenen Stimme, zur Geschichte, die erzählt werden will, auch wenn sie unbequem ist.

Knox ist schottisch und bezeichnet einen markanten, unübersehbaren Berg. Etwas, das man nicht einfach übersieht, auch wenn man es versucht. Diese Kombination, treuer Wächter und unübersehbarer Fels, hat sich für mich wie ein Programm angefühlt, nicht wie ein zufälliger Klang.

Wie der Prozess wirklich aussah

Die Namensfindung war kein einmaliger Geistesblitz. Ich habe Wochen damit verbracht, Namen zu testen, sie laut auszusprechen, sie neben Buchcover-Entwürfe zu legen, mich zu fragen: Würde ich diesem Namen ein Buch anvertrauen? Die meisten Kandidaten klangen entweder zu glatt, zu offensichtlich thriller-typisch, oder einfach nach niemandem.

Fidelius Knox war der einzige Name, der sich sofort nach beidem anfühlte: nach Ernsthaftigkeit und nach einer Geschichte, die dahinter steht. Ein Name, der selbst schon eine kleine Erzählung ist.

Was das Pseudonym für meine Bücher bedeutet

Fidelius Knox ist mittlerweile mehr als ein Name auf dem Cover. Er ist die Klammer, die meine sehr unterschiedlichen Projekte zusammenhält: die Romantic Suspense Thriller-Trilogie Der Therapeut, die nüchterne Sachbuchreihe STANDFEST über die Mechanismen moderner Gesellschaften, und die kommende epische Saga Die Bücher von Nyx.

Drei sehr unterschiedliche Werke, drei unterschiedliche Tonlagen. Aber unter dem Namen Fidelius Knox verbindet sie alle dieselbe Grundhaltung: genau hinschauen, nichts beschönigen, und Geschichten erzählen, die sich nicht so leicht vergessen lassen.

Ist das nicht auch eine Form von Ehrlichkeit, gerade weil es ein Pseudonym ist?

Ich glaube, ja. Ein Pseudonym schützt nicht vor Verantwortung, es schafft nur einen Raum, in dem die Geschichte wichtiger sein darf als die Person, die sie schreibt. Für mich war das die Voraussetzung, überhaupt so frei über Vertrauen, Kontrolle und Machtstrukturen zu schreiben, wie ich es tue.

Mehr über den Menschen hinter dem Namen

Wenn dich interessiert, was Fidelius Knox antreibt und wofür die einzelnen Buchreihen stehen, findest du mehr auf der Seite Über den Autor. Und falls du Lust hast, tiefer in die Welt einzutauchen, in der dieser Name entstanden ist, beginnt sie hier: mit einem Thriller zwischen Stuttgart und Fuerteventura, in Der Therapeut.

Der Beitrag Warum Fidelius Knox? Die Geschichte hinter meinem Autorennamen erschien zuerst auf Fidelius Knox.

Was zu hundert Prozent aus meinem Kopf kommt

Die Idee. Die Geschichte. Die Figuren mit ihren Ecken, Kanten und Widersprüchen. Der Plot mit all seinen Wendungen. Die Welt, in der das Ganze spielt. Das ist und bleibt meine Arbeit, von der ersten Notiz bis zum letzten Kapitel. Niemand und nichts schreibt meine Bücher außer mir. Wenn ich an einer Szene sitze, dann sitze ich an dieser Szene. Mit allem, was dazugehört: Recherche, Zweifel, Streichungen, drei Anläufe für einen einzigen Dialog.

Das ist der Kern meiner Arbeit als Fidelius Knox, und daran ändert sich nichts. Wie du auf der Seite zu Der Therapeut nachlesen kannst.

Wo KI bei mir tatsächlich ins Spiel kommt

Ich nutze KI an vier klar umrissenen Stellen. Nicht als Ersatz für meine Arbeit, sondern als Werkzeug dafür:

Covererstellung. Ich habe kein Grafikstudio im Rücken und kein Budget für monatelange Abstimmungen mit einem Designer. KI hilft mir, visuelle Ideen schnell durchzuspielen und ein Cover zu entwickeln, das zur Stimmung des Buches passt.

Gegenlesen. Nachdem ein Kapitel steht, lasse ich es gegenlesen. Auf Logikbrüche, Wiederholungen, Stellen, die holprig klingen. Das ist der gleiche Blick, den früher ein zweites Augenpaar geliefert hat, nur schneller verfügbar.

Erstes Lektorat. Bevor ein Manuskript zu meinen menschlichen Testlesern geht, nutze ich KI für eine erste Durchsicht: Satzbau, Stil, Konsistenz von Namen und Zeitlinien. Das spart mir wichtige Zeit für die Dinge, die wirklich Erfahrung brauchen.

Ideengeber bei Blockaden. Jeder Autor kennt die Situation: Man steckt fest, eine Szene will einfach nicht funktionieren. Dann frage ich nach Optionen, Perspektiven, möglichen Wendungen. Nicht um sie zu übernehmen, sondern um wieder ins Denken zu kommen. Am Ende entscheide immer ich, was in der Geschichte tatsächlich passiert.

Mitarbeiter, nicht Ghostwriter

Der Unterschied ist mir wichtig, und ich glaube, er ist auch für Leser wichtig: Ein Ghostwriter schreibt für dich. Ein Mitarbeiter arbeitet mit dir. Ich beschäftige keine unsichtbare KI Feder, die meine Bücher verfasst. Ich beschäftige ein Werkzeug, das mir bei den Aufgaben hilft, für die früher ein ganzes Team nötig gewesen wäre. Ein Team, das sich ein Indie-Autor ohne Verlag im Rücken schlicht nicht leisten kann.

Ich bin und bleibe eine One-Man-Show. Die Verantwortung für jedes Wort, jede Figur, jede Wendung liegt bei mir. Wenn ein Leser eine Schwäche in der Handlung findet, ist das meine Schwäche. Wenn eine Szene funktioniert, dann funktioniert sie, weil ich sie geschrieben habe.

Mehr über mich und meinen Weg als Autor findest du auf der Seite Über den Autor.

Warum ich das überhaupt erkläre

Weil ich glaube, dass Ehrlichkeit die einzig sinnvolle Antwort auf die berechtigte Skepsis gegenüber KI in der Literatur ist. Ich verstecke nichts. Ich nutze die Werkzeuge, die mir zur Verfügung stehen, so wie ich auch eine Textverarbeitung nutze und niemand deswegen infrage stellt, ob ich „wirklich“ der Autor bin. Der Unterschied zwischen Werkzeug und Autorschaft liegt nicht in der Software, sondern in der Frage, wer die Entscheidungen trifft, die eine Geschichte ausmachen.

Bei mir ist die Antwort einfach: Ich.

Neugierig, was dabei herauskommt? → Jetzt Der Therapeut Band 1 lesen

Wenn du auf dem Laufenden bleiben willst, wenn Band 2 von Der Therapeut erscheint, kannst du dich auf der Startseite für den Newsletter anmelden.

Der Beitrag Mitarbeiter, nicht Ghostwriter: Wie ich als Autor wirklich mit KI arbeite erschien zuerst auf Fidelius Knox.